Basenorm vs Confluence + Jira
Basenorm vs Confluence + Jira Een wiki en een ticketsysteem, is dat een ISMS?
Confluence houdt je beleid, Jira volgt je remediatietickets, en veel teams starten daar omdat ze beide al hebben. Geen van beide is gebouwd om een ISMS te modelleren. Basenorm is de doelgebouwde governance-laag waar controls, risico's, assets, leveranciers en bewijs gekoppelde entiteiten zijn, geen pagina's en tickets verspreid over meerdere tools.
Gehost in Nederland. Je data blijft in de EU.Basenorm in het kort
- Leverancier
- Nederlands bedrijfEuropees van oorsprong
- Hosting
- NederlandMicrosoft Azure, West-Europa
- Frameworks voorop
- ISO 42001 en ISO 27001Met NIS2, DORA, AVG en de AI Act
- Prijzen
- Openbaar, vanaf €250 per maandFoundation-laag
01 / Waarom Basenorm
Wat gelijk blijft, met wie we ook vergeleken worden.
ISO 42001 en ISO 27001 op één bibliotheek
Je AI-managementsysteem bouwt voort op je ISMS. Definieer een maatregel één keer en zie voor welke normen hij telt, en voor welke niet.
Standaard EU-native
Een Nederlandse leverancier, gehost in Nederland, met een database per organisatie. EU-hosting zonder dat je erom hoeft te vragen.
AI die helpt, mensen die beslissen
AskNorman legt uit, stelt op en zoekt, in Basenorm of in je eigen assistent via MCP. Je team beoordeelt en beslist.
02 / Wanneer kies je wat
Een eerlijke keuze.
Kies Confluence + Jira als
- Je hebt al Atlassian-licenties en je engineering-team leeft in Confluence en Jira.
- Beleid als wiki-pagina's en remediatie als tickets voelt natuurlijk bij je operationele model.
- Je compliance-scope is alleen ISO 27001 en je bewijsvolume is laag.
- Je hebt een toegewijde compliance-lead die bereid is de ISMS-structuur handmatig op te bouwen in Confluence.
- Budget voor een dedicated ISMS-tool is niet goedgekeurd en je wilt geen extra licentiekosten.
Kies Basenorm als
- Je wilt een doelgebouwd datamodel: controls, risico's, assets en leveranciers als first-class entiteiten, geen wiki-pagina's.
- Automatische cross-framework koppeling (ISO 27001 plus SOC 2 plus NIS2 plus DORA) is belangrijker dan alles binnen Confluence houden.
- Compliance-specifieke visualisaties (Governance Graph, Verklaring van Toepasselijkheid, framework-readiness) horen in een dedicated tool.
- Je wilt AI-gedreven bewijsanalyse en gap-detectie, niet alleen wiki-zoekopdrachten.
- Basenorm integreert met Jira en Confluence, dus je bestaande kennis blijft toegankelijk, je verliest niets van wat je hebt gebouwd.
03 / Per onderdeel
Naast elkaar.
| Onderwerp | Basenorm | Confluence + Jira |
|---|---|---|
| ISO 27001-ondersteuningMogelijk in Confluence en Jira, maar niets is doelgebouwd; je bouwt de structuur zelf. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Multi-framework control-koppeling (automatisch)Confluence pagina-links zijn handmatig; er is geen automatische cross-framework koppeling. | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Doelgebouwd ISMS-datamodel (controls, risico's, assets als entiteiten)Confluence heeft pagina's; Jira heeft tickets. Geen van beide modelleert een ISMS. | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Verklaring van Toepasselijkheid (doelgebouwd)Je kunt een VvT bouwen als Confluence-pagina of Jira-board; onderhoud is handmatig. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Governance Graph (gekoppelde entiteiten) | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Bewijs semantisch gekoppeld aan controlsBijlagen aan Confluence-pagina's of Jira-tickets bestaan; de semantische relatie is niet gemodelleerd. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Automatische audit trail compliance-specifiekPaginageschiedenis en tickethistorie bestaan maar zijn niet compliance-specifiek. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| AI-assistent voor compliance-opstelling en gap-analyse | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Risicoregister met cross-links naar controls en assets | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Taakworkflow met control-contextJira-tickets bestaan; ze semantisch aan controls koppelen vereist custom Jira-configuratie. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Framework-readiness visualisatie | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Beleidsbeheer (als documenten / pagina's)Confluence excelleert als beleidswiki. | Gedeeltelijk | Ondersteund |
| Bestaande teambekendheidEngineering-teams kennen Atlassian-tools goed. | Gedeeltelijk | Ondersteund |
| Al gelicenseerd (nul extra kosten)De meeste tech-teams hebben al Confluence- en Jira-licenties. | Niet beschikbaar | Ondersteund |
| Integratie met Jira en ConfluenceBasenorm integreert met beide; je kunt ze blijven gebruiken naast Basenorm. | Ondersteund | Ondersteund |
| Continue monitoring van compliance-positie | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Bewijsactualiteit tracking | Ondersteund | Niet beschikbaar |
| Compliance-specifieke rapporten auto-gegenereerd | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Schaalbaar voorbij 100 controls over meerdere frameworksConfluence wordt onbestuurbaar; Jira-boards vermenigvuldigen; structuur verzwakt met scope-groei. | Ondersteund | Gedeeltelijk |
| Distributie van regelgevingsupdates (24-48u)Je onderhoudt je Confluence-ISMS zelf tegen regelgevingswijzigingen. | Ondersteund | Niet beschikbaar |
Vergelijkingsinformatie is gebaseerd op publieke bronnen per april 2026. Features en prijzen van leveranciers veranderen regelmatig; verifieer bij elke leverancier voordat je een keuze maakt.
04 / In detail
Algemene tools vs doelgebouwd ISMS
Confluence is een wiki. Jira is een ticketsysteem. Ze zijn uitstekend in waarvoor ze zijn ontworpen, en engineering-teams overal zijn er comfortabel mee. Maar een ISMS is geen wiki en geen ticket-backlog, het is een governance-model waarin controls, risico's, assets, leveranciers, beleid en bewijs gekoppelde entiteiten zijn met semantische relaties. Confluence-pagina's gebruiken om controls te representeren werkt totdat je compliance-scope uitbreidt en je ontdekt dat Confluence's paginahiërarchie geen Governance Graph kan coderen.
- Confluence: doelgebouwd voor wiki-documentatie. Uitstekend daarin.
- Jira: doelgebouwd voor ticket-workflows. Uitstekend daarin.
- Geen van beide is gebouwd om een ISMS als governance-graph te modelleren.
- De mismatch wordt zichtbaar wanneer je meerdere frameworks parallel probeert te beheren.
Wanneer Confluence + Jira hun limiet bereiken
Typische triggers: (1) een tweede framework komt erbij (SOC 2 na ISO 27001, of NIS2/DORA die operationeel worden) en je beseft dat je controls niet kunt koppelen over frameworks in Confluence zonder alles handmatig op te bouwen, (2) auditvoorbereiding kost weken omdat compliance-bewijs verspreid is over pagina's, tickets en bijlagen zonder canonische view, (3) een nieuwe compliance-lead treedt aan en kan niet vinden wat vorige eigenaren hebben gebouwd, (4) scope overschrijdt 100 controls en de Confluence-space wordt onbestuurbaar.
- Tweede framework komt erbij en handmatige koppeling wordt onhoudbaar.
- Audit-voorbereiding wordt een zoektocht door pagina's, tickets en bijlagen.
- Een nieuwe compliance-lead onboarden kost weken omdat de structuur maatwerk is.
- Confluence-space verzwakt zodra je ~100 controls overschrijdt.
Basenorm integreert met Atlassian, je verliest niet wat je hebt gebouwd
Governance verplaatsen naar Basenorm betekent niet Confluence en Jira opgeven. Basenorm integreert met beide: Confluence-beleid kan worden gekoppeld aan Basenorm-controls zodat de beleidstekst in Confluence blijft terwijl de governance-graph in Basenorm zit; Jira-tickets voor compliance-remediatie worden vanuit Basenorm aangemaakt en aan beide kanten gevolgd. Je engineers blijven werken in de tools die ze kennen; je compliance-team krijgt een doelgebouwd ISMS erbovenop.
- Basenorm integreert met Confluence (beleidsdocument-koppeling) en Jira (remediatietickets).
- Engineering-teams blijven werken in Confluence en Jira; compliance verhuist naar Basenorm.
- Geen gedwongen rip-and-replace: Confluence-beleid blijft waar het is en wordt gekoppeld aan Basenorm-controls.
Wat een doelgebouwd datamodel biedt dat wiki-pagina's niet kunnen
Een Governance Graph laat je compliance-vragen beantwoorden die Confluence-pagina's niet kunnen: welke controls worden geraakt door een wijziging aan deze asset? Aan welke frameworks is dit risico gekoppeld? Welk bewijs is verouderd voor controls onder interne audit dit kwartaal? Welke leverancier-contractafloop triggert een control-eigenaarschap review? Deze queries zijn triviaal op gekoppelde entiteiten, onmogelijk op wiki-pagina's. De Governance Graph plus AskNorman's AI-analyse verplaatst compliance-werk van handmatig context samenstellen naar direct vragen beantwoorden.
- Gekoppelde-entiteit queries zijn triviaal in Basenorm, onmogelijk in Confluence.
- AskNorman AI draait op de graph, niet op wiki-tekst.
- Framework-readiness dashboards updaten in real-time terwijl bewijs en controls veranderen.
Upgraden vanaf Atlassian-ISMS
Overstappen van Confluence + Jira naar Basenorm
Teams stappen doorgaans over van een Confluence + Jira-ISMS naar Basenorm wanneer scope groeit buiten ISO 27001 naar NIS2, DORA of SOC 2, of wanneer pre-audit voorbereiding een dominante werklast wordt. De migratie is lichtgewicht: Basenorm's Confluence- en Jira-integraties laten je bestaande beleidspagina's en remediatietickets ter plaatse houden, terwijl Basenorm de governance-graph erbovenop bouwt. Confluence-beleidspagina's worden gekoppeld aan Basenorm-controls, zodat de content blijft waar je team hem bewerkt maar de compliance-view in Basenorm leeft. Jira-tickets voor compliance-taken worden aangemaakt vanuit Basenorm en bi-directioneel gevolgd. De meeste teams ronden de migratie binnen één kwartaal af, met engineering die in Atlassian blijft werken en compliance die zijn governance-laag naar Basenorm verplaatst zonder rip-and-replace.
05 / De vragen
Veelgestelde
vragen.
Kan ik Confluence en Jira gebruiken als mijn ISMS?
Technisch wel, en veel teams doen dat voor first-time ISO 27001-certificering. De limieten worden zichtbaar wanneer scope uitbreidt (een tweede framework), wanneer het compliance-team groeit, of wanneer audit-voorbereiding een terugkerende bottleneck wordt. Confluence is een wiki en Jira een ticketsysteem, geen van beide is gebouwd om een ISMS te modelleren.
Waarom Basenorm betalen als ik al Atlassian heb?
Voor single-framework, laag-volume ISMS hoef je dat waarschijnlijk niet. Voor multi-framework scope (ISO 27001 plus SOC 2 plus NIS2 plus DORA) of wanneer bewijsvolume en auditfrequentie groeien, overschrijden de tijdkosten van een ISMS in Confluence onderhouden al snel de kosten van een doelgebouwd platform. De meeste teams zien werklast dalen van 15-20 uur per week naar 3-5 uur per week in steady state.
Integreert Basenorm met Jira en Confluence?
Ja. Basenorm integreert met Confluence om beleidsdocumenten te koppelen aan controls, en met Jira om remediatietickets aan te maken en te volgen. Je engineering-team blijft werken in Atlassian; je compliance-team krijgt een doelgebouwd ISMS erbovenop.
Wat met Instant 27001 op Confluence, is dat een betere middenweg?
Instant 27001 is een documenttoolkit gedeployed naar Confluence of Microsoft 365, met pre-built beleid en procedures. Het is een sterke middenweg voor first-time ISO 27001-certificering zonder SaaS-abonnement. Zie de Basenorm vs Instant 27001-vergelijking voor het volledige beeld.
Wanneer stopt Confluence met schalen als ISMS?
Gangbare limieten: een tweede framework komt erbij, het compliance-team groeit voorbij één persoon, auditfrequentie bereikt jaarlijks of vaker, of controls overschrijden ~100. Twee van deze samen betekent doorgaans dat Confluence meer tijd kost dan een platform zou doen.
Kan ik mijn bestaande Confluence compliance-pagina's importeren in Basenorm?
Ja. Basenorm's Confluence-integratie kan bestaande pagina's innemen, ze koppelen aan controls in de Unified Control Library, en ze in Confluence laten staan zodat je team ze kan blijven bewerken. AskNorman kan ook gestructureerde data (beleid, procedures, risico-statements) uit pagina's halen om de Governance Graph te vullen.
Plan een demo
Vergelijk het in je eigen context.
In een demo bekijken we je frameworks en hoe Basenorm past naast wat je vandaag gebruikt.
- Welke frameworks je nu en straks beheert.
- Hoe ISO 42001 voortbouwt op je ISO 27001.
- Wat het overzetten van je maatregelen en bewijs inhoudt.
Gehost in Nederland. Je data blijft in de EU.
Disclosure: Basenorm is het platform dat wij bouwen. We streven naar nauwkeurigheid en eerlijkheid, citeren publieke bronnen waar mogelijk en raden je aan elke claim te verifiëren bij de betreffende leverancier.